您的位置: 首页 > 综合> 贾跃亭破产重组带来转机?跨国债权认定存在不确定性

贾跃亭破产重组带来转机?跨国债权认定存在不确定性

[ 发布日期:2019-11-03 14:52:58] 浏览人数: 2261

下周回到中国的贾跃亭最近更新了屏幕。其债务管理团队就贾月亭先生的个人破产重组和债权人信托的设立发表声明,表明贾月亭于10月13日自愿在美国申请个人破产重组(第11章)。

根据声明,根据重组计划,贾跃亭将正式将美国法院认可的所有个人资产,即个人持有的所有法拉第未来ff股份及相关收益权转让给债权人信托,债权人信托由债权人委员会和信托受托人控制和管理。

声明称:“在乐视破产之前,贾月亭迄今已为该公司偿还了逾30亿美元债务,待偿还债务总额约为36亿美元,待处置的冻结国内资产和可转换担保债务较少,净债务约为20亿美元。”。

据媒体报道,贾跃亭提交的破产申请中有20名无担保债权人。从金额来看,深圳英达资本管理有限公司排名第一,索赔金额为2.797亿美元。其他排名靠前的公司包括中信银行、平安银行、浙江中泰创新站、民生信托、临汾投资、平安证券等。

据贾月亭债务管理团队称,通过上述重组计划,所有债权人均有合法权利通过债权人信托参与贾月亭先生资产的处置,并获得相关收入,相当于在法律层面获得强大的偿债保障。那么,对于国内债权人来说,贾跃亭的破产和重组真的带来了一个转折点吗?

北京德和恒(深圳)律师事务所的蒋杨冰律师向新浪法律指出,美国破产法第11章的立法目的是重组企业,而不是清算企业。法院希望债权人和债务人公司能够继续彼此的业务往来,并就债务清偿达成自愿协议。债务公司可以与债权人就债务重组进行和解和谈判,然后所有债权人将投票决定是否接受债务人提出的重组计划。

他警告说,面对中美法律制度的差异,美国法院和行政人员很可能会质疑债权的真实性、数额和程序。对于贾月亭在中国的债务,中国法律仍然适用,所有国内债权人仍有权处置贾月亭及其他债务人的冻结资产。

此外,司法实践中没有中国法院承认外国破产程序的案例。然而,中国的个人破产制度尚未通过立法建立,这在一定程度上增加了中国承认美国破产程序,特别是个人破产程序的法律障碍。

贾月亭将与债权人就重组计划进行谈判

债权人必须向美国法院提交相关的债权证明。

据《证券时报》报道。韩立负责在贾月亭代表个人破产重组的律师E公司表示,贾月亭选择了美国破产法第11章破产重组。根据有关规定,债务人必须制定重组计划以偿还债权人,并需要债权人支持该计划。

据律师称,贾跃亭和他的团队先后向因担保或直接贷款而对贾跃亭提出索赔的各方发出了投票信。债权人需要在2019年11月8日北京时间下午5点之前投票接受或拒绝该计划。债权人提交投票后,破产法院将审查该计划,并确定其是否符合要求。同时,破产法院还将设定债权人向贾月亭提供债务证明的最后期限。债权人必须在此期限内提交债务证明。

关于美国破产法第11章,北京德和恒(深圳)律师事务所的蒋杨冰律师向新浪法律指出,美国破产法规定,债务人公司提出破产重组申请后,债务人公司的最大债权人通常选举一个“债权人委员会”,与债务人公司(债务人)协商制定重组计划。债务人未能在120天内提交重组和偿债计划的,债权人可以提交自己的计划。

关于债权人的债权,他解释说,与国内企业破产法类似,美国破产法要求债务人在提出破产申请后报告其财务状况并编制债务清单。美国相应的受理法院将给予债权人一定的时间申报债权,让债权人有时间向破产法院提交相关的债权证明。

在中国申请债权有两种方式:一是直接向美国法院指定的管理人报告债权。二是在中国提起民事诉讼,获得生效判决后,向美国法院申请承认中国的生效判决,然后向管理人申报债权。

这两种方法各有利弊。如果选择直接向管理人申报债权,程序相对简单,但管理人在审查债权时将涉及实体法的适用。此外,由于美国经理人不了解中国法律、两国法律之间的差异以及证据和其他材料的认证,债权的核实结果将是不确定的。

如果选择备选案文2,程序将稍微复杂一些,但债权的实质性判决结果更加确定。在中国法院做出有效判决后,它向美国法院申请承认美国法院的审查只是程序性和正式的,不会涉及实质性审判(除非涉及美国国家安全和利益)。美国法院在承认中国法院的判决后,可以根据有效裁决向管理人申报债权,管理人一般会予以批准。

美国法律不适用于国内债务

中国法院从未受理过外国破产诉讼。

江杨冰的律师建议,债权人可以在律师代理下向管理人主张特定破产财产的优先受偿权(其他权利除外),并向法院申请解除债务人非法转移财产的行为。债权人所有的财产归债务人所有的,债权人可以行使收回权。债权人的委托人和债务人相互承担债务的,债权人可以行使抵销权。债权人可以谈判和解决重组计划。

此外,面对中美法律制度的差异,美国法院和行政人员很可能会质疑债权的真实性、数额和程序。根据美国相关规定,债权人应委托具有涉外破产经验的律师整理上述材料,形成英文文件,为外国程序中的承认和救济提供依据。

他提醒说,根据我国《企业破产法》第五条第二款的规定,对于外国破产案件,我国法院如果认为不违反我国法律的基本原则,不损害国家主权、安全和公共利益,或者不损害我国债权人的合法权益,将根据我国缔结或加入的国际条约,或者根据对等原则,承认并执行裁决。然而,实际上没有中国法院根据上述规定承认外国破产程序的案例。然而,个人破产制度尚未通过立法建立,这在一定程度上增加了中国承认美国破产程序,特别是个人破产程序的法律障碍。

同时,中国法律仍然适用于贾月亭的内债,所有国内债权人仍有权处置贾月亭和其他债务人的冻结资产。因此,所谓贾跃亭的个人破产申请只是针对其美国行为。

司南问王茜

下周回到中国的贾跃亭最近更新了屏幕。其债务管理团队就贾月亭先生的个人破产重组和债权人信托的设立发表声明,表明贾月亭于10月13日自愿在美国申请个人破产重组(第11章)。

根据声明,根据重组计划,贾跃亭将正式将美国法院认可的所有个人资产,即个人持有的所有法拉第未来ff股份及相关收益权转让给债权人信托,债权人信托由债权人委员会和信托受托人控制和管理。

声明称:“在乐视破产之前,贾月亭迄今已为该公司偿还了逾30亿美元债务,待偿还债务总额约为36亿美元,待处置的冻结国内资产和可转换担保债务较少,净债务约为20亿美元。”。

据媒体报道,贾跃亭提交的破产申请中有20名无担保债权人。从金额来看,深圳英达资本管理有限公司排名第一,索赔金额为2.797亿美元。其他排名靠前的公司包括中信银行、平安银行、浙江中泰创新站、民生信托、临汾投资、平安证券等。

据贾月亭债务管理团队称,通过上述重组计划,所有债权人均有合法权利通过债权人信托参与贾月亭先生资产的处置,并获得相关收入,相当于在法律层面获得强大的偿债保障。那么,对于国内债权人来说,贾跃亭的破产和重组真的带来了一个转折点吗?

北京德和恒(深圳)律师事务所的蒋杨冰律师向新浪法律指出,美国破产法第11章的立法目的是重组企业,而不是清算企业。法院希望债权人和债务人公司能够继续彼此的业务往来,并就债务清偿达成自愿协议。债务公司可以与债权人就债务重组进行和解和谈判,然后所有债权人将投票决定是否接受债务人提出的重组计划。

他警告说,面对中美法律制度的差异,美国法院和行政人员很可能会质疑债权的真实性、数额和程序。对于贾月亭在中国的债务,中国法律仍然适用,所有国内债权人仍有权处置贾月亭及其他债务人的冻结资产。

此外,司法实践中没有中国法院承认外国破产程序的案例。然而,中国的个人破产制度尚未通过立法建立,这在一定程度上增加了中国承认美国破产程序,特别是个人破产程序的法律障碍。

贾月亭将与债权人就重组计划进行谈判

债权人必须向美国法院提交相关的债权证明。

据《证券时报》报道。韩立负责在贾月亭代表个人破产重组的律师E公司表示,贾月亭选择了美国破产法第11章破产重组。根据有关规定,债务人必须制定重组计划以偿还债权人,并需要债权人支持该计划。

据律师称,贾跃亭和他的团队先后向因担保或直接贷款而对贾跃亭提出索赔的各方发出了投票信。债权人需要在2019年11月8日北京时间下午5点之前投票接受或拒绝该计划。债权人提交投票后,破产法院将审查该计划,并确定其是否符合要求。同时,破产法院还将设定债权人向贾月亭提供债务证明的最后期限。债权人必须在此期限内提交债务证明。

关于美国破产法第11章,北京德和恒(深圳)律师事务所的蒋杨冰律师向新浪法律指出,美国破产法规定,债务人公司提出破产重组申请后,债务人公司的最大债权人通常选举一个“债权人委员会”,与债务人公司(债务人)协商制定重组计划。债务人未能在120日内提交重组和偿债计划的,债权人可以提交自己的计划。

关于债权人的债权,他解释说,与国内企业破产法类似,美国破产法要求债务人在提出破产申请后报告其财务状况并编制债务清单。美国相应的受理法院将给予债权人一定的时间申报债权,让债权人有时间向破产法院提交相关的债权证明。

在中国申请债权有两种方式:一是直接向美国法院指定的管理人报告债权。二是在中国提起民事诉讼,获得生效判决后,向美国法院申请承认中国的生效判决,然后向管理人申报债权。

这两种方法各有利弊。如果选择直接向管理人申报债权,程序相对简单,但管理人在审查债权时将涉及实体法的适用。此外,由于美国经理人不了解中国法律、两国法律之间的差异以及证据和其他材料的认证,债权的核实结果将是不确定的。

如果选择备选案文2,程序将稍微复杂一些,但债权的实质性判决结果更加确定。在中国法院做出有效判决后,它向美国法院申请承认美国法院的审查只是程序性和正式的,不会涉及实质性审判(除非涉及美国国家安全和利益)。美国法院在承认中国法院的判决后,可以根据有效裁决向管理人申报债权,管理人一般会予以批准。

美国法律不适用于国内债务

中国法院从未受理过外国破产诉讼。

江杨冰律师建议,债权人可以在律师代理下向管理人主张特定破产财产的优先受偿权(其他权利除外),并向法院申请解除债务人非法转移财产的行为。债权人所有的财产归债务人所有的,债权人可以行使收回权。债权人的委托人和债务人相互承担债务的,债权人可以行使抵销权。债权人可以谈判和解决重组计划。

此外,面对中美法律制度的差异,美国法院和行政人员很可能会质疑债权的真实性、数额和程序。根据美国相关规定,债权人应委托有涉外破产经验的律师整理上述材料,形成英文文件,为外国程序中的承认和救济提供依据。

他提醒说,根据我国《企业破产法》第五条第二款的规定,对于外国破产案件,我国法院如果认为不违反我国法律的基本原则,不损害国家主权、安全和公共利益,或者不损害我国债权人的合法权益,将根据我国缔结或加入的国际条约,或者根据对等原则,承认并执行裁决。然而,实际上没有中国法院根据上述规定承认外国破产程序的案例。然而,个人破产制度尚未通过立法建立,这在一定程度上增加了中国承认美国破产程序,特别是个人破产程序的法律障碍。

同时,中国法律仍然适用于贾月亭的内债,所有国内债权人仍有权处置贾月亭和其他债务人的冻结资产。因此,所谓贾跃亭的个人破产申请只是针对其美国行为。

来源:新浪财经

关注通化顺金融微信公众号(ths518),获取更多金融信息

500万彩票